Querido, me passe o secador

© ?

Terrorist Identification Chart

Eighty percent of success is showing up.

Woody Allen

© Luís Afonso

10 mentiras para enrolar designers e ilustradores

1) “Faça esse trabalho barato (ou de graça) e no próximo pagaremos melhor”
Nenhum profissional que se preze daria seu trabalho de mãos beijadas na esperança de cobrar mais caro mais tarde. Você consegue imaginar o que um advogado diria se você dissesse “me defenda de graça dessa vez que na próxima vez que eu precisar de um advogado eu te chamo e pago melhor”. Ele com certeza riria da sua cara.

2) “Nós nunca pagamos 1 centavo antes de ver o produto final”
Essa é uma pegadinha. A partir do momento que você foi contratado para fazer o trabalho você DEVE pedir uma entrada. O motivo é simples, você está trabalhando desde o momento que se dispõe a fazer a reunião de briefing. Talvez um cliente mais inexperiente queira pagar após ver alguns esboços. Cabe a você aceitar ou não.

3) “Esse trabalho será ótimo para seu portfolio! Depois desse você vai conseguir muitos outros”
Essa é uma das mais típicas. E costuma fazer vítimas principalmente entre jovens que ainda estão estudando. Para não cair nessa, basta pensar “quanto o seu cliente vai faturar com o seu trabalho?”. Além disso, não esqueça que, mesmo que ele indique seu trabalho para outras empresas, com certeza ele dirá quanto custou (ou se foi de graça) e imagine o que os próximos irão querer?

4) Olhando para seus estudos e rascunhos: “Veja, não temos muita certeza se queremos seu trabalho. Deixe esses estudos comigo e vou falar com meu sócio/investidor/mulher, etc e depois te dou uma resposta”
Não dou 5 minutos para ele ligar para outros designers com seus estudos e conceitos criados na mão barganhando melhores preços. Quando você ligar de novo ele dirá que seu trabalho está muito acima do mercado, blá blá blá, e que Fulano Designer vai fazer o trabalho. Mas como eles conseguiram outro designer mais barato? Lógico, você já passou o conceito todo criado! Economizou horas para o designer que vai pegar o trabalho. Então, enquanto você não entrar em acordo com seu cliente NUNCA DEIXE NADA CRIATIVO no escritório dele!

5) “Veja, o job não foi cancelado, somente adiado. Deixe a conta aberta e continuaremos dentro de um mês ou dois”
Provavelmente não. Seria um erro você não faturar o que foi feito até o momento esperando que o trabalho continue depois. Ligue em dois meses e você verá que alguém estará trabalhando no job. E adivinhe! Eles nem ao menos sabem quem você é… e o dinheiro do início do trabalho, lógico, já era!

6) “CONTRATO?? Nós não precisamos assinar contratos! Não estamos entre amigos?”
Sim, estamos. Até que alguma coisa dê errada ou ocorra um mal-entendido, e você se transforme no meu maior inimigo e eu sou o seu “designer estúpido”, aí o contrato é essencial! Simples assim! Ao menos que você não ligue em não ser pago. Qualquer profissional usa um contrato para definir como será o trabalho e você deve fazê-lo também!

7) “Envie-me a conta depois que o material for pra gráfica”
Por que esperar por esse deadline irrelevante? Você é honesto, não? Por que você deveria ficar preso a esse deadline? Uma vez entregue o trabalho, fature! Essa desculpa possivelmente é uma tática para atrasar o pagamento. Assim o material vai pra gráfica, precisa de alterações intermináveis e, adivinhe, ele arranja outra pessoa pra fazer as alterações necessárias, o material vai pra gráfica e você nem fica sabendo!

8 ) “O último designer fez esse job por R$ XX “
Isso é irrelevante. Se o último designer era tão bom por que ele te chamou? E quanto o outro cobrava não significa nada pra você. Pessoas que cobram muito pouco pelo seu tempo acabam fadadas ao insucesso (por auto-destruição financeira). Faça um preço justo, ofereça no máximo 5% de desconto e não abra mão disso.

9) “Nosso orçamento para esse job é de XX reais”
Interessante, não? Um cara sai para comprar um carro e sabe exatamente quanto ele vai gastar antes mesmo de fazer uma pesquisa. Uma quantia de trabalho custa uma quantia de dinheiro. Se seu cliente tem menos dinheiro e ainda assim você quer pegar o trabalho, dedique menos horas a ele. Deixe isso bem claro ao seu cliente, que você dedicará menos tempo que o estimado para finalizar o trabalho porque ele não pode pagar por mais horas. A escolha é sua.

10) “Estamos com problemas financeiros. Passe o trabalho para nós e, quando estivermos em melhor situação, te pagamos.”
Claro, mas pode contar que, quando o dinheiro chegar, você estará bem lá no final da lista de pagamentos. Se alguém chega ao ponto de admitir que está com problemas financeiros então provavelmente o problema é bem maior do que parece. Além disso, você por acaso é um banco para fazer empréstimos? Se você quer arriscar, pelo menos peça dinheiro adicional pelo tempo de espera. Um banco faz isso, não faz? Por que provavelmente esse é o motivo deles quererem atrasar seu pagamento, ter 6 meses de dinheiro “emprestado” sem ter que pagar juros, o que não aconteceria se ele tivesse que emprestar do banco. Não jogue dinheiro fora!

Bom, o motivo de tudo isso não é deixar você paranóico ou coisa do tipo, mas sim injetar um pouco de realidade no mundo de fantasia da maioria dos designers. Você certamente vai tratar com pessoas muito diferentes de você. As motivações e atitudes certamente são diferentes. Eu infelizmente vejo, muitas vezes, exemplos de pessoas envolvidas em situações com a mais nobre das intenções e acabam literalmente se dando mal. Porque a maioria dos designers enxergam os trabalhos como uma oportunidade de fazer aquilo que mais gostam com dedicação, simplesmente porque amam o que fazem! A outra parte não tem a negociação tão idealizada ou romantizada, muito pelo contrário.

Como lidar com todas essas coisas e ainda assim fazer um trabalho criativo? Boa pergunta! É por isso que ir atrás da informação é importante. Você aprende a trabalhar com todas as técnicas do design, mas não aprende a arte da negociação. Muitos designers ignoram este aprendizado, o que é um grande erro. Sugiro que o mínimo seja incorporado assim certamente você não sentirá seu trabalho como uma grande perda de tempo e dinheiro!

Fonte: texto original em inglês Painter Creativity
Tradução: Debora Behar

Sacado daqui: PTO DE CONTATO

100 km por 1.40 euros

Um carro eléctrico português.
Económico.
Muito económico.

Read the Holy Bible Daily

Cuidado com as carteiras!

Voltem que deu merda

Trolls & cyberbullying

Uma interessante reportagem de 13 minutos sobre os trolls, o seu comportamento, acções e motivos.

Casse-toi alors, pauvre con!

Repoussé par un hommme qui ne voulait pas lui serrer la main, Nicolas Sarkozy a laissé fuser l’insulte, samedi matin, lors de sa visite du Salon de l’agriculture, une scène diffusée par Le Parisien sur son site.

[Alors que des huées fusent, Sarkozy, dans la cohue, tend la main à un visiteur : "Ah non, touche moi pas" dit celui-ci . "Alors, casse toi" répond Sarkozy. "Tu me salis" répond le visiteur. "Casse-toi alors, pauvre con !" réplique Sarkozy avant de poursuivre, l'air fatigué et tendu, sa séance de poignées de mains, sous les huées.]

Dans dali ---> mediapart.fr

© Alexander Sergeev

TOP 10 - Melhores momentos de Alberto João Jardim

Uma velha no autocarro, fazendo-se acompanhar pelo tradicional saco de plástico, senta-se ocupando o lugar ao seu lado com o saco.
Aproxima-se um cavalheiro, para ocupar esse lugar e, tempestivamente, a senhora grita:
- Cuidado com os tomates!
Muito corado e ainda de rabo esticado, questiona amavelmente o homem:
- São tomates, o que aqui leva minha senhora?
- Não, são pregos!

Maioria dos deputados defende que lei portuguesa apenas permite a 'safe house' de São Bento

Por Vítor Elias

O desejo de António Costa em criar uma "safe house" - ou seja, um bordel legalizado - na Mouraria está a causar enorme polémica, por supostamente não ser permitido pelo enquadramento legal português.

Ao que o IP apurou, as nossas leis apenas permitem que tal realidade exista sempre e quando quem a pratica seja eleito pelos portugueses, o que não é o caso das prostitutas. "Está na lei: prostitutas em Portugal, só eleitas. Foi para isso que se fez Abril", garantiu ao nosso jornal o deputado Basílio Horta, um dos fundadores do CDS que depois aceitou um tacho no ICEP oferecido pelo José Sócrates e acabou na bancada parlamentar do PS que durante anos combateu. "Temos de perceber que este é o tipo de não-notícias destinadas a encher a agenda política paradigmática de uma sociedade onde a comunicação social está ao serviço de interesses económicos e políticos pouco claros", concordou o deputado José Pacheco Pereira, que começou como simpatizante do PCP, viu a sua intenção de se juntar ao PCP negada pessoalmente por Álvaro Cunhal, ajudou depois a fundar um partido maoísta inimigo que odiava Álvaro Cunhal e saltou directamente para o PPD, notabilizando-se desde então por criticar os ex-colegas do partido maoísta que actualmente estão no Bloco de Esquerda e por escrever a biografia "best-seller" do Álvaro Cunhal. VE

Daqui:

«Um Governo que mata o seu povo carece de legitimidade»

A plataforma de utentes do Serviço Nacional de Saúde criticou hoje as mudanças anunciadas no transporte de doentes não urgentes, considerando-as inconstitucionais e ameaçadoras para as pessoas que precisam daquele serviço.

Em comunicado, citado pela Lusa, a Plataforma Cidadã de Resistência à Destruição do SNS afirma que cobrar as deslocações a doentes com rendimento superior a 600 euros vai excluir «milhares de doentes já por si penalizados pelas obrigatórias deslocações» para tratamentos.

Só com «muito pouca sensibilidade, discernimento ou muita ignorância» é que se pode considerar um rendimento de 600 euros como «favorecido», argumenta a plataforma, que enviou as suas queixas para o Presidente da República, provedor de justiça e Assembleia da República.

Considerou ainda que liberalizar o transporte de doentes a viaturas ligeiras além de táxis e ambulâncias não irá reduzir os preços, como defende o governo, mas levar a uma «concertação».

O transporte de doentes em viaturas desde que os condutores tenham uma «rápida formação em suporte básico» de vida é uma medida «absolutamente irresponsável», apontou a plataforma, que teme que «doentes com patologias graves» possam «correr risco de vida em viagens longas».

«Um Governo que mata o seu povo carece de legitimidade», acusa a Plataforma.

Daqui: TVI24

Simplificação da língua

Tem-se falado muito do Acordo Ortográfico e da necessidade de a língua evoluir no sentido da simplificação, eliminando letras desnecessárias e acompanhando a forma como as pessoas realmente falam .
Sempre combati o dito Acordo mas, pensando bem, até começo a pensar que este peca por defeito. Acho que toda a escrita deveria ser repensada, tornando-a mais moderna, mais simples, mais fácil de aprender pelos estrangeiros .
Comecemos pelas consoantes mudas: deviam ser todas eliminadas .
É um fato que não se pronunciam .
Se não se pronunciam, porque ão-de escrever-se ?
O que estão lá a fazer ?
Aliás, o qe estão lá a fazer ?
Defendo qe todas as letras qe não se pronunciam devem ser, pura e simplesmente, eliminadas da escrita já qe não existem na oralidade .
Outra complicação decorre da leitura igual qe se faz de letras diferentes e das leituras diferentes qe pode ter a mesma letra .
Porqe é qe “assunção” se escreve com “ç” e “ascensão” se escreve com “s” ?
Seria muito mais fácil para as nossas crianças atribuír um som único a cada letra até porqe, quando aprendem o alfabeto, lhes atribuem um único nome. Além disso, os teclados portugueses deixariam de ser diferentes se eliminássemos liminarmente o “ç” .
Por isso, proponho qe o próximo acordo ortográfico elimine o “ç” e o substitua por um simples “s” o qual passaria a ter um único som .
Como consequência, também os “ss” deixariam de ser nesesários já qe um “s” se pasará a ler sempre e apenas “s” .
Esta é uma enorme simplificasão com amplas consequências económicas, designadamente ao nível da redusão do número de carateres a uzar. Claro, “uzar”, é isso mesmo, se o “s” pasar a ter sempre o som de “s” o som “z” pasará a ser sempre reprezentado por um “z” .
Simples não é? se o som é “s”, escreve-se sempre com s. Se o som é “z” escreve-se sempre com “z” .
Quanto ao “c” (que se diz “cê” mas qe, na maior parte dos casos, tem valor de “q”) pode, com vantagem, ser substituído pelo “q”. Sou patriota e defendo a língua portugueza, não qonqordo qom a introdusão de letras estrangeiras. Nada de “k” .Ponha um q.
Não pensem qe me esqesi do som “ch” .
O som “ch” será reprezentado pela letra “x”.
Alguém dix “csix” para dezinar o “x”? Ninguém, pois não ?
O “x” xama-se “xis”.
Poix é iso mexmo qe fiqa .
Qomo podem ver, já eliminámox o “c”, o “h”, o “p” e o “u” inúteix, a tripla leitura da letra “s” e também a tripla leitura da letra “x” .
Reparem qomo, gradualmente, a exqrita se torna menox eqívoca, maix fluida, maix qursiva, maix expontânea, maix simplex .
Não, não leiam “simpléqs”, leiam simplex .
O som “qs” pasa a ser exqrito “qs” u qe é muito maix qonforme à leitura natural .
No entanto, ax mudansax na ortografia podem ainda ir maix longe, melhorar qonsideravelmente.
Vejamox o qaso do som “j” .
Umax vezex excrevemox exte som qom “j” outrax vezex qom “g”- ixtu é lójiqu?
Para qê qomplicar ? ! ?
Se uzarmox sempre o “j” para o som “j” não presizamox do “u” a segir à letra “g” poix exta terá, sempre, o som “g” e nunqa o som “j” .
Serto ?
Maix uma letra muda qe eliminamox .
É impresionante a quantidade de ambivalênsiax e de letras inuteix qe a língua portugesa tem !
Uma língua qe tem pretensõex a ser a qinta língua maix falada do planeta, qomo pode impôr-se qom tantax qompliqasõex ?
Qomo pode expalhar-se pelo mundo, qomo póde tornar-se realmente impurtante se não aqompanha a evolusão natural da oralidade ?
Outro problema é o dox asentox.
Ox asentox só qompliqam !
Se qada vogal tiver sempre o mexmo som, ox asentox tornam-se dexnesesáriox .
A qextão a qoloqar é: á alternativa ?
Se não ouver alternativa, pasiênsia.
É o qazo da letra “a” .
Umax vezex lê-se “á”, aberto, outrax vezex lê-se “â”, fexado .
Nada a fazer.
Max, em outrox qazos, á alternativax .
Vejamox o “o”: umax vezex lê-se “ó”, outrax lê-se “u” e outrax, lê-se “ô” .
Seria tão maix fásil se aqabásemox qom isso !
qe é qe temux o “u” ?
Se u som “u” pasar a ser sempre reprezentado pela letra “u” fiqa tudo tão maix fásil !
Pur seu lado, u “o” pasa a suar sempre “ó”, tornandu até dexnesesáriu u asentu.
Já nu qazu da letra “e”, também pudemux fazer alguma qoiza:
quandu soa “é”, abertu, pudemux usar u “e” .
U mexmu para u som “ê” .
Max quandu u “e” se lê “i”, deverá ser subxtituídu pelu “i” .
I naqelex qazux em qe u “e” se lê “â” deve ser subxtituidu pelu “a” .
Sempre. Simplex i sem qompliqasõex .
Pudemux ainda melhurar maix alguma qoiza: eliminamux u “til” subxtituindu, nus ditongux, “ão” pur “aum”, “ães” – ou melhor “ãix” - pur “ainx” i “õix” pur “oinx” .
Ixtu até satixfax aqeles xatux purixtax da língua qe goxtaum tantu de arqaíxmux.
Pensu qe ainda puderiamux prupor maix algumax melhuriax max parese-me qe exte breve ezersísiu já e sufisiente para todux perseberem qomu a simplifiqasaum i a aprosimasaum da ortografia à oralidade so pode trazer vantajainx qompetitivax para a língua purtugeza i para a sua aixpansaum nu mundu .
Será qe algum dia xegaremux a exta perfaisaum ?

© ??

The stats on Internet

"O filme é para adultos quando o herói é mais esperto que o seu cavalo."

Doug Larson

Travelers

Sócrates e Luís Arouca ao telefone - 17 de Março de 2007

in Correio da Manhã de 27 de Fevereiro de 2012

"A terra a quem atrapalha"

(Ministra Cristas)

© António Sabão

2012 Oscars

Sacha Baron Cohen, Live From the Red Carpet
2012 Oscars

Sempre desconfiei destes dois

Sarkozy & Merkle

Sarkozy & Merkle at Cayman Islands

Como os Clientes Imaginam o Photoshop

Sócrates terá combinado versão do currículo com reitor da Universidade Independente

"Tudo isto é uma campanha da direita que me visa atacar pessoalmente, feita por répteis, pá... por répteis. (...)"

"A notícia é avançada pelo Correio da Manhã, que revela uma conversa de Sócrates com Luís Arouca, em que lhe pede para ocultar os nomes dos seus professores e se queixa de uma campanha da direita para o atacar pessoalmente."

Daqui:

EUA: Cardeal manda destruir lista de padres pedófilos

Caso remonta a 1994

O recém-falecido cardeal Anthony Joseph Bevilacqua ordenou, em 1994, a destruição de uma lista de padres alegadamente pedófilos, segundo um clérigo que esteve ao seu serviço e que enfrenta um processo relacionado com abuso de menores, em Filadélfia, nos Estados Unidos da América.

A informação foi veiculada pelos advogados do monsenhor William Lynn, de 61 anos, que fizeram a revelação, na sexta-feira, diante de um tribunal de Filadélfia de modo a que caiam as acusações imputadas ao seu cliente, acusado de permitir que "perigosos" sacerdotes tivessem contacto com crianças, segundo a cadeia televisiva CNN.

William Lynn serviu na Arquidiocese Católica de Filadélfia, onde exerceu o cargo de secretário quando o cardeal Anthony Joseph Bevilacqua era arcebispo, entre finais dos anos 80 e finais dos anos 90.

Por sua própria iniciativa, o padre Lynn decidiu passar em revista os arquivos secretos da Arquidiocese e criou uma lista de 35 sacerdotes sobre os quais recaía a suspeita de condutas abusivas ou de sofrerem de algum transtorno sexual, segundo apontaram os seus advogados.

Uma lista que entregou depois a Anthony Joseph Bevilacqua que, em 1994, ordenou ao monsenhor James Molloy que a destruísse, revela um memorando manuscrito por este e referenciado pelos advogados de defesa.

Molloy, falecido em 2006, era então supervisor de Lynn e decidiu guardar uma cópia da lista com os nomes de alegados sacerdotes pedófilos. Cópia que veio à tona este mês, depois da morte de Bevilacqua, que faleceu no passado dia 31 de Janeiro, aos 88 anos, devido a doença prolongada.

Daqui:

© Quinho

Bucha e Estica