© REUTERS/Juan MedinaVamos tentar responder. O gajo era carpinteiro de esquerda (Daqueles bastante andrajosos que nunca seriam aceites na Universidade Católica). Depois deu em anarca, e como devia ter um problema com gajas (timidez excessiva, mãe dominadora, esquizofrenia, défice de atenção, sabemos lá), deu-lhe para começar a andar por aí a dizer mal do Governo, com uns doze gajos igualmente andrajosos que iam de aldeia em aldeia a espalhar a palavra do mestre (dele próprio).
Agora vem a parte que não nos explicaram na catequese. O gajo vivia realmente do quê? Tinha rendimentos? Andava com um saco de moedas atrás (na altura ainda não havia Multibancos, a sério meninos). Não nos parece. Daria nas vistas. Seria assaltado num instante.
Portanto o gajo chegava a um local onde não o conheciam de porra nenhuma a dizer umas merdas hippies sobre o amor entre os homens, para dar a outra face, amar o próximo, que era o filho de Deus e não corriam com ele a pontapé e à pedrada? E ainda lhe davam de comer e local para dormir?
Realmente, o gajo vivia de quê?
Há por aí qualquer coisa mal contada.
Agora vem a parte que não nos explicaram na catequese. O gajo vivia realmente do quê? Tinha rendimentos? Andava com um saco de moedas atrás (na altura ainda não havia Multibancos, a sério meninos). Não nos parece. Daria nas vistas. Seria assaltado num instante.
Portanto o gajo chegava a um local onde não o conheciam de porra nenhuma a dizer umas merdas hippies sobre o amor entre os homens, para dar a outra face, amar o próximo, que era o filho de Deus e não corriam com ele a pontapé e à pedrada? E ainda lhe davam de comer e local para dormir?
Realmente, o gajo vivia de quê?
Há por aí qualquer coisa mal contada.
Sem comentários:
Enviar um comentário